”insanların çoğu…..dır.prof.ların hepsi ….. böyledir.çerkezlerin çoğu ……böyle yapar…….vb.”
gibi önermeler hakkında ne düşünmeliyiz?ya da düşündüklerimizin doğruluk oranı nedir?
birine ” sence japan’ların zekâ düzeyi nedir?” diye sorduğumuzda acaba kaç kişi ”insanlar değişik özelliklere sahip olmaları bakımından her biri aynı olmayacaktır.dolayısıyla japan’lar şöyledir,diyemeyiz.genel yargıya varamayız.” diye kaç kişi cevap verecektir?çoğu bu şekilde cevap vermeyecektir,derseniz siz de genelleme yapmış,dolayısıyla hataya düşmüş olursunuz.hata nerede mi?insanların çoğunun görüşünü alamayacağınız için bilemezsiniz,bilemeyeceğiniz bir durum hakkında bilir gibi davranmış olmanızdan ötürü mantıksal bi hata işlenmiş olur.dünyada 10 milyar insan olsa bunun 5 milyarından çoğuna bu soruyu sorup cevap alabileceğinizi mi sandınız?dünya çapında yapılan anketlerin hangisinde 5 milyar insanın görüşü alınmş?hiç birinde.türkiye’de yapılan hangi ankette nüfüsumuzun yarısından çoğuna anket doldurulmuş ki anketlere göre böyle,dolayısıyla durum budur,deniyor?oysa nesnel bilim olarak bizlere yutturulmaya çalışılan ve hatta bir kısmımıza yutturulmuş olan piskoloji biliminin veri toplama yöntemi ankettir.bu durumda biz,bilimlerden bir dal olan piskoloji biliminin bilgi toplama hatasını bulmuş olduk.bu da eşittir piskoloji biliminin verilerinde yanlış vardır.bu da eşittir bilimde hatalar vardır.bu da eşittir ”bilim ne derse o,islam da neymiş”diyenlere CEVAP.
”bu dahil bütün genellemeler yanlıştır”
NİETZSCHE
FİLOZOFYA-EFSUNKAR ORİJİN YAZILAR
(BİLİMİN HATALARI ADLI YAZILARIMIZ GELECEKTİR.)
cıkacak dıger yazılarınıda sabırsızlıkla beklıyoruz ama……beklıyoruz hocam sen anlarsın daaaa….
Bekliyorsan,yazılar çıkacaktır.Boşa bekletmeyiz.