Kur’an’da 40 küsür yerde ‘’akl’’ kelimesi geçmesi,islâmın akla verdiği önemi gösteren çokluk delilidir.Ayrıca Kitabımız kur’an-ı kerim’de delil manası verilen kelime sayısı 118’dir. (Diyanet mealinde yaptığımız araştırmaya göre)
Kur’an-ı kerim’de 118 defa geçen bir manayı görmezden gelip de ‘’Din dogmadan ibarettir,din akıl dışıdır,cahiliye dönemine ait bir başka deyişle gericilere ait bir takım uyduruk ve bilim dışı kurgulardan ibarettir.’’yargılarında bulunanlar aslında bilim ile İslam dini arasındaki ittifakı görmezden gelip önyargılarının esiri olmuş,mantıktan bihaber yaşayan ve yanlışlıklar içinde gömülü kalmış gericilerin ta kendisidir.
Peki Ama Neden ?
Asırlar önce yaşadığı binlerce şahit(hadisler) ile sabit olan ve asırlar önceki teknik bilginin günümüzdekiyle kıyaslanmasının söz konusu bile olmadığını söyleyen bilim adamlarına rağmen acaba hazreti peygamberin ta o zamandan yapmış olduğu bilimsel tespit nasıl olur da doğru çıkar? Üstelik bilim bunu yüz yıllar sonra ancak bulabildi.Bu dinin mi yoksa bilimin mi acizliğidir?
Esasında bilim,doğruyu bulabildiği sürece İslam dini ile çelişemez.Bilimin her zaman kesin doğru bilgiye ulaştığını iddia etmek herzelemekten ileriye gidemez.Darwin’in modeli de bilimsel bir teori idi.Bazılarına göre ise bu bir teori değil kanundu oysa daha sonra sadece saçmalıktan ibaret olduğu fark edildi.Darwin çağında İslam dinine bakarsak,İslam dini ile bilim çelişiktir.Günümüz çağıyla yaratılışın ilk anına bakarsak din ile bilim ittifak halindedir.Günümüzde hala bilim ile din arasında çelişik konular varsa bilinmelidir ki bir gün yine ittifak sağlanacaktır.Her an ittifakın olmayışının başlıca iki nedeni vardır.
1- Bilimin geriden gelmesi.
2- Dinde yanlış yorumlar,hadis ve ayetlere yanlış manalar vermek.
Beş yüz yıl önceki insanlığa sorsak,cep telefonundan bahsetsek ya da bilgisayar,uçak gibi çağımız araçlarından bahsetsek mantıklı mı yoksa hayal ürünü mü derlerdi ?Daha 200 yıl önceki bilim adamları bile bilgisayar diye bir şey yapılabilmesi imkansızdır yapılabilseydi bile bir odadan daha küçük olamaz,demekteydiler.Bu durumda ,insanoğluna bugün saçma gelen bilimsel ya da dinsel bir şey,gün geliyor mantıklı gelmesini boş verin bizzat vuku buluyor.Öyleyse bugün dinin bazı emirlerinin bilimle uyuşmaması,dini inkar etme gerekçesi olamaz. Yüce yaratıcı karşısında bilimin ilerde olması muhaldir.
Hazreti peygamber asırlar önce “İnsanın kuyruk sokumu kemiği (acbü’z-zeneb) dışındaki her şeyi, ölümünden sonra çürüyüp yok olacaktır. Kıyamet günü tekrar diriltme bu çürümeyen parçadan olacaktır” (Buhârî, “Tefsîr”, 39/3; Müslim, “Fiten”, 141, 142) buyurmuştur peki bunu nereden bildi??? İnsan,İslam dinini reddetmeye çalışsa da insanın aklı insanı inanmaya zorluyor çünkü aklın kabul edebileceği yegane din,islâmdır.
Kur’an mucizesi ya da hadislerin geleceğe dair verdiği bilgilerle ilgili pek çok âyet ve hadis mevcuttur.Araştıranların sırf bu konu üzerine yazılmış kitaplar bulabileceği malumdur.
Dinin bilim ile zıt düşmesine neden olan yanlış yoruma bir örnek olarak Alak süresi ikinci ayete verilen mana gösterilebilir.Eski tefsirlerde ‘’kan pıhtısı’’ olarak çevirilen ‘’alak’’ kelimesi, daha sonraları yapılan bilimsel araştırmalarla insanın var oluş sürecinde hiçbir zaman ‘’kan pıhtısına’’ dönüşmediği ortaya çıkmıştır.Oysa ‘’alak’’ kelimesi sadece kan pıhtısı anlamına gelmiyordu ve gelmiyor, embriyo manasında yapışkan madde anlamına da gelmektedir.Dolayısıyla yüce kitabımızla bilim çelişiyor,demişlerdir.
Kur’an ayetlerine yine yanlış mana verilmesi sonucu bilimle dinin çatıştığı bir nokta da ‘’Kıyametin ne zaman kopacağı bilgisi şüphesiz yalnızca Allah katındadır. O, yağmuru indirir, rahimlerdekini bilir…’’(Lokman : 34)bu ayette yaşanmıştır.Eski kitaplarda bu ayete dayanılarak : Rahimlerdeki bebeğin cinsini de yalnızca Allah bilir,diye mana verilmiştir.Oysa ayette ‘’Rahimlerdekini bilir.’’denilmiştir yoksa ‘’Sadece Allah bilir.’’ denilmemiştir.Bu yanlışa binaen de bilim ile din çelişiyor,denilmiştir.
