Prof.Dr.Cevat Akşit,30.12.2008 tarihinde,06:11′de özel bir tv kanalında ”Amenerrasulü” diye meşhur olan,Bakara süresinin son iki ayetinin tefsirinde ” kütübihi”kelimesinin açılımında,suhufları, kitap olarak işlemiştir.Kitapların varlığı net ayetlerle sabitken,suhufların varlığı zayıf hadisle sabittir.Zayıf hadisle sabit olan bir konuyu,net ayetle sabit olan bir konuya bağlayarak,sanki o ayette onlar da kast edilmiş izlenimini vermek yanlıştır çünkü suhufların varlığına dair net-kesin bir delil yoktur.Nitekim suhuf konusundaki hadislerin zayıf oluşu,Diyanet iki ciltlik ilmihalin birinci cildinde de işlenmiştir.Ayrıca ilgili hadis sahih olsaydı bile,hadiste anlatılan şey,kitap değil suhuf yani sayfalardır.Kitap ile sayfa arasındaki farkı bilmek,müctehitliği gerektiren bir konu değildir.Bu konu daha çok mantık bilimiyle ilgilidir.Özet olarak yanlışlar : 1- Zayıf hadisle gelen bilgiyi iman konularına dahil etmek.2-Zayıf hadis işlerken bu hadisin zayıf olduğunu belirtmemek.3-Sayfalar anlamına gelen ‘’suhuf” kelimesine ”kitaplar”manası vermek.
NOT : Biz,Prof.Dr.Cevat Akşit,Doç.Dr.Nihat Hatipoğlu, Prof.Dr.Faruk Beşer ve Doç.Dr.Mustafa Karataş’ın konuşmalarını takip etmeye çalışıyoruz.Lütfen bildiğiniz tv. programlarına çıkan diğer hocaların, çıktıkları kanal ve saatleri bildiriniz ki onları da incelemeye alalım.
hocam sadece sayfaya kitap demiş bunu bukadar büyütecek ne var.hocam çok bilgili bir din adamıdır.eşi benzeri yok
hocamı hiç kaçırmadan dinlemeye ve izlemeye çalışırım.cok güzl konusuyo dinleyenlerin nerdeyse hepsi begeniyo
Kendisini biz de büyük bir beğeni ile takip ediyoruz lakin herkes hata yapar.Piyasadaki en bilgin tv hocası olduğunu söylemek abartısız olur.