Yazıyı okuyanlar hangi programın kast edildiğini anlayacaktır.
Arım balım peteğim, yanlış bilgileri yediririm.Yediremezsem de hiç yoktan bilinç altına indiririm.Rüyalarına girer,yanlış bilgileri telkin ederim.Din konusundaki tartışmaların devamını dilerim.Din konuşması için din adamı yerine tarotçuları getiririm.Aklını karıştırıp gönlünü çelerim.Bilgi eksikliklerinizi bilgisizlikle süslerim.Bunları gizlemek için de üzerlerini doğrularla süslerim.Büyüteçle irdeleyip virüslerimi görenlere truva atları gönderirim.
05/03/2009’da özel bir kanalda 12:22’de din alanında,din dışı konuşma serd edilmiştir.Bazı ifadeler :
‘’ Cennetin (dünyadan) kokusu hissedilir.’’ yanıtımız :Delilin var mı ?
‘’Cennet bize uzak değil,yakın.Sadece göremiyoruz çünkü perdeliyiz.’’ yanıtımız : Delilin var mı ?
Bu sözlere konuk bayan da şöyle katılır :
‘’Benim perdem kalktı çok şükür.’’ yanıtımız : Delilin var mı ?
‘’ Mavi taş,nazarı durdurur.’’ Yanıtımız : Müctehit mi oldun ?
Görememe nedenimiz,perdelerimizse ve senin perden kalktıysa bu durumda cenneti görüyor olduğunu iddia ettiğini anlamak,hiç de zor değil.Cennet hakkında konuşan bu kişi,bir tarotçu.Tarotun geçersizliğini daha önce belirtmiştik.
Nazar konusundaki yanlışa 2 kişiden cevap :
1- ‘’On kişiden oluşan bir heyet biat etmek üzere Allah Resulünün yanına gelmişti. Allah Resulü dokuzuyla biatlaşmış onuncu kişiye gelince elini çekmişti. Sebebi sorulunca da onun elinde nazarlık olduğunu söylemişti. Bunun üzerine o kişi, nazarlığı alarak parçalamış ve sonra da Allah Resulü ile biatlaşmıştır.’’(Prof.Dr.Yusuf Kardavi,Çağdaş Meselelere Fetvalar)
2- ‘’Nazarlık, nal, muska vb. kullanmak:
Birden ortaya çıkan veya sebebi bilinmeyen hastalıklara yakalanmamak veya tedâvi etmek üzere başvurulan bir takım tedbirler vardır; nazarlık, at nalı, at kafası, çeşitli muskalar takma, kurşun dökme, tütsü yapma bunun bazı örnekleridir. Bunlar, tıp yönünden bir faydası olmadığı, üstelik bâtıl inançları devam ettirdiği için haram kılınmışlardır.12 Peygamberimiz (s.a.v.) nazarlık kullanmayı menetmiş, bu gibi şeyleri asan kimselerin bey’atlerini kabul etmemiştir.13’’ (Prof.Dr.Hayrettin Karaman,şahsi sitesi) 12. Ali Mahfuz el-İbdâ’ fi madarri’l-İbtidâ’, 4. B. s. 423 vd. 13. Ahmed; Hâkim; Nesâî, K. Ez-Zineh, 17; İbn Mâce. K. et-Tıb, 39.
SONUÇ
Sizin amacınız,insanları doğru bilgiyle buluşturmaksa, din hakkında böylesine ehliyetsiz kişilerin konuşturulması,hem mantık hem de din bakımından yanlıştır.Bu tür programları takip eden kitle ile,vaaz dinleyen ya da kitap okuyanların doğruları çelişecektir.Bu çelişki durumunda kalan kişilerin de hangi tarafın bilgisini seçeceği belli değildir.Bu tür delilsiz,uyduruk bilgi sunanlara kanmaları durumundaysa din alanındaki tartışmaların büyümesi engellenemeyecek boyuta ulaşacaktır.Yüce kitabımızda 35 ayette ‘’ delil ‘’ kelimesi geçmektedir.Bakara süresi 11. Ayetle yanlışlıkta devam edenlere bir ikaz : ‘’De ki: Eğer doğru söyleyenler iseniz (iddianızı ispatlayacak) delilinizi getirin.”
